Frente de vanguardia Hugo Chávez
En este transitar de batallas contra corrientes ajenas y propias se de nota el apuro por ciertas victorias. Los filósofos griegos, los romanos, los de la nueva era, entre ellos Marx o Rodríguez, los mismos cmdntes Chávez y Fidel exponen la necesidad del accionar dialéctico, de la idea, el Che nos indicaba que la carga romántica debe estar en toda acción revolucionaria, un profundo sentimiento que lleva el ser en si mismo.
A pesar de todo lo antes expuesto día a día hemos ido escuchando durante la historia de nuestro proceso (no sólo desde la llegada de Chávez, sino de antes) discursos de algunos dirigentes y militantes ante situaciones coyunturales como elecciones o no tan coyunturales como resolución de problemas, la famosa expresión "hay que ser pragmáticos", haciendo gala del buen vocablo, aludiendo a que la coyuntura o la situación exige dejar a un lado lo teórico y romántico de la revolución y que lo importante es alcanzar la meta a toda costa. Ahora bien, veamos la teórica idea del pragmatismo que pareciera no ser tan cercana al accionar revolucionario:
En primera instancia se hace referencia a la accesión 3era del diccionario Larouse que indica que es la "Posición política que consiste en aceptar el recorte de las ideologías por consideraciones prácticas, en especial para evitar tensiones o rupturas con fuerzas opuestas" , remarquemos esto de opuestas. Sobre lo anterior hay que indicar que realmente es una corriente filosófica como indica Gustavo Torroela (1946), nace en EE.UU. y fue dirigida por Williams James, de corte Liberar, posteriormente asumida por las escuelas neoliberales, se aparta de la ciencia y la teología como creencias y profesa el antropocentrismo como eje de su planteamiento, para enaltecer los resultados.
El pragmatismo es un método, en tal sentido, pareciera impertinente la frase del ser pragmático sin un plan, objetivos y resultados concretos, sin monitoreo y control de resultados. Pareciera entonces que la expresión en boca de la dirigencia está más ligada a un "voy a imponer algo y será así, por favor ni piensen en discutirlo". Otra impertinencia, refiere a que el pragmatismo reniega de la ciencia como si esta no arroja resultados inmediatos, es decir, que el "inventamos o erramos" de Rodríguez, (que deviene del método científico del ensayo y error) tan usado por los mismos dirigentes, es una aberración a los ojos de la idea pragmática. Lo que hace realmente la impertinencia discursiva, es que la dirigencia Chavista se confiesa Ecosocialista y esto no es más que ciencia pura, es creencia romántica e idealista, donde se reconoce al hombre como parte y no como centro del universo, por lo que el pragmatismo en discurso y acción, no es aplicable a la razón, ni al sueño utópico socialista.
Volviendo a las plazas Bolívar, al debate de la comuna o entre cocuy y ron, la formulación de presupuestos, las elecciones venideras, conviene a nuestra tropa enfrentar el discurso y las palabras adornadas y cada vez que se nos diga "hay que ser pragmáticos", pensar en que esa pragmatisidad, es la blandengue con opositores en puestos de dirección "porque ellos si saben hacer su trabajo", es la que otorga carros, créditos, casas a cambio de votos ficticios, es la que asfalta urbanizaciones lujosas, pero sobre todo la que nos ha llevado por caminos difíciles, nos ha traído a escenarios electorales adversos, que solo hemos vencido gracias al romanticismo y el imaginar colectivo, por lo que hay que contraponerse a la idea pragmática vanal, pedir metodología de implementación e imponer la fuerza del pueblo socialista bolivariano soñador.
¡Sólo unidos en un gran frente seremos invencibles!
@ToroBelisario (Reflexiones de madrugada 08/11/16)
@FVHugoCh
No hay comentarios:
Publicar un comentario